滋賀r285のレポ書こうとするんだけど、どうしてもガラにも無く感傷的になっちゃって.....。
走行中も同じ感覚だった。
最初は「初めて走る険道だぜ!にゃはw」 ぐらいにしか思わなかったんだけど....。
ホントに必要なダムなのかな?
ホントにダムの底に沈めて良いのかな、この自然を。








かなり中河内に近いところまで来た時見つけた湧き水。ペットボトルに汲むとたちまち曇った。
ホントに冷たくて甘いおいしい水だった。


この水をもう一度飲めるだろうか....。
なんだか切なくなってきた....。
- 2006/07/31(月) 00:33:26|
- 道
-
| トラックバック:0
-
| コメント:6
かなり前から拝見させていただいてます。楽しませていただいてます。
絵心のある写真ですね。メッセージを感じます。我が県も
数年前に県北に大きなダムができました。それのできる前に湖底に沈んでしまうであろう国道を走りに
行きました。しかしもう永劫に走れなくなるかと思うと数日後に
誘われたかのようにまた走りに行きました。大型車とすれ違うには
難しい国道でしたが広い谷間を走るその道路沿いには
上記の写真に近い名残惜しい風景が続いてました。
そんなことを思い出しました。
こんな文章を書く柄じゃないんですがこれからも拝見させて
いただきます。頑張ってください。
拙い長文で失礼します。
- 2006/07/31(月) 10:33:07 |
- URL |
- オカヤマ #rK.ZEXfc
- [ 編集]
この道、各集落が廃村になる前からちょくちょく走ってたのですが、鷲見(上から2番目の写真のところ)では古い家が小川を挟んで整然と並んでたのを覚えてます。
私が行った時にはどの家もトタン屋根になってましたが、元々合掌造りの家だったそうです。
でもねぇ、当時の風景を知っているだけに、今あの道を走ると悲しくなってしまうんです。
先日、滋賀県知事選挙があり、新しい知事が誕生しました。
そこで、丹生ダムの建設を縮小、または中止しようかという話が出てるようです。
もし中止になったら、何のための廃村だったのか分からなくなるし、このまま建設を進めていっても、あのすばらしい自然と風景が全て湖の底に沈んでしまうことになります。
どちらに転んでもいい結果が出ないように思うのは、私だけではないかも知れませんね。
- 2006/07/31(月) 22:14:46 |
- URL |
- レオの兄貴 #u1hpm03g
- [ 編集]
ダムを逆さから読むと『ムダ』 無駄
英語でもDAM→『MAD』 狂気
(西丸震哉著 滅びの大予言 より)
ダムを逆さから眺めると、どちらも思わしくない言葉になってしまいます。
本当に必要なダムってどれくらいあるんだろう?
う〜ん、考えさせられました。
この素晴らしい景観を壊してでも得る物があるのか??
- 2006/07/31(月) 23:30:20 |
- URL |
- ますお #-
- [ 編集]
レスありがとうです。
のんたんさん
>将来は田舎暮らししたいなぁ・・・
私もそう思います。海と山が近いところに住んで自分が食うだけの野菜を作る。朝夕釣をしてその日の酒の肴を確保する。
そんな老後だったらなぁ。
オカヤマさん
いらっしゃいませ。
>しかしもう永劫に走れなくなるかと思うと数日後に
誘われたかのようにまた走りに行きました。
私もこの道、もう一度....せめてもう一度走ってみたいです。そしてあのおいしい水を飲んでみたい....。
またコメント書き込んでくださいね。
うっちゃん!さん
カラスアゲハ、いっぱい飛んでました。ビックリするぐらいに。音も無く羽ばたく沢山の蝶達はこの夏を楽しんでました。
兄貴さん
沿線にいくつかあった廃村ですが、鷲見は特に大きい集落だったのでしょうか。一番印象に残ってます。なんだか見えないはずの村があった当時の生活が見えるような気がして....。
建設予定地に設置してあった看板によると高時川は頻繁に氾濫したそうですね。流域の人々からすると水位調整の為に切望されているダムなんだとか。それを思うと一層複雑な気分です。
ますおさん
絶対必要なダムなら仕方の無い事もあるでしょう。ただ兄貴さんのコメにもあったように作っても規模縮小の話もあるとか。出来れば中止にしてほしいですが、着工となっても縮小の方向でお願いしたいものです。今はそれを願わずにおれません。
- 2006/08/01(火) 01:15:41 |
- URL |
- 電機屋 #3/2tU3w2
- [ 編集]